Commenti a: Google e i contenuti duplicati

Di: posizionamento nei motori ricerca

posizionamento nei motori ricerca — Sat, 07 Aug 2010 12:12:21 +0000

OTTIMO POST ERA QUELLO CHE MI SERVIVA

Di: Roberto Bernazzani

Roberto Bernazzani — Mon, 19 Jul 2010 12:34:33 +0000

Ciao Alex,

citando la fonte ti metti in regola con la legge sul copyright, che è la cosa più importante.
Dal punto di vista di Google, poi, se il fatto di ripubblicare articoli di altri è sistematico, potresti effettivamente rientrare nel caso di contenuti duplicati.
Magari invece di ripubblicare l’articolo intero metti un abstract e poi rimanda alla fonte originale per l’articolo completo. In questo modo potresti coniugare il tuo bisogno informativo con le regole di Google.

Di: Alex

Alex — Sun, 18 Jul 2010 07:11:18 +0000

Ciao Vorrei capire una cosa, ma se io ripubblico un’articolo o un post di un’altro blog citandone la fonte, questo viene visto lo stesso come contenuto duplicato ?
Saluti

Di: recenso - Recensioni a Go Go

recenso - Recensioni a Go Go — Sat, 10 Oct 2009 12:38:04 +0000

Ciao, sì io inserisco link ad altri miei post interni, ma il problema è che chi copia li leva
Comunque ho scritto al nuovo copione e ha subito levato la pagina, per fortuna
alla prox

Di: Roberto Bernazzani

Roberto Bernazzani — Sat, 10 Oct 2009 08:47:09 +0000

@recenso: ti capisco, vedersi superare nelle SERP da siti che ti copiano sa veramente di beffa.
Ti suggerisco un piccolo “trucco” per sfruttare in qualche modo a tuo favore questa situazione. Quando scrivi i tuoi post cerca di inserire, non a caso ma in modo naturale, link ad altri post del tuo blog, citando quindi te stessa.

In questo modo otterrai un duplice effetto:
- da un lato scoprirai immediatamente chi ti copia perchè Blogger ti segnalerà un pingback
- dall’altro avrai ottenuto un link dal sito che ti ha copiato, migliorando così il tuo ranking e magari ricevendo qualche visita in più.

Della serie: se non puoi sconfiggerli, sfruttali

Di: recenso - Recensioni a Go Go

recenso - Recensioni a Go Go — Sat, 10 Oct 2009 02:39:36 +0000

Ciao, il sito lo contattai misero un link al mio post, segnalai a google il sito come spam (fui copiata anche da altri tutto lo stesos post) e dopo giorni finalmente scesero. Ma ci vollero giorni
Guarda io capisco la storia come si fa a distinguere i contenuti copiati ma non la ritengo accettabile quando i due blog sono entrambi su blogger che è piattaforma di google e quindi sa benissimo, anche per via dell’indicizzazione e tutto, quando un articolo è copiato.
se google non sapesse quando lo ha indicizzato allora non apparirebbe la scitta vicino ai post new entry in google “pubbkicato 2 ore fa” oppure pubblicato “1 giorno fa”.
ora sono di nuovo stata copiata stavolta addirittura da un sito che sta in google news, il mio post è del 5 ottobre, indicizzao subto, quello copiato è di oggi e già compare sopra per il semplice fatto che il sito è in google news. considerando che tra le direttive di google news per accettare i siti c’è scritto che i contenuti non devono ssere duplicati etc non è certo bello che loro compaiano sopra i risultati solo perhcé stanno in google news.
Ti racconto anche di un altro blogger, scopiazzato da ben due in due post diversi siti inseriti in google news, li h contattait e manco gli hanno risposto, avvisato google etc e google news non li ha levati.

Di: Roberto Bernazzani

Roberto Bernazzani — Thu, 30 Jul 2009 16:45:10 +0000

@recenso: capisco la tua amarezza e non voglio certamente difendere Google che ha le spalle sufficientemente larghe per difendersi da solo.
Dobbiamo però riconoscere che è molto difficile sviluppare un algoritmo che identifichi automaticamente chi copia da chi, cioè, tra due documenti molto simili, decidere qual è l’originale e quale la copia.
Ad es., oltre quale porzione di testo si sconfina da una citazione in una copia? E’ sufficiente un link alla fonte originale per distinguere una citazione da una copia?
Il fatto che la pagina di chi ti ha copiato compaia nelle SERP prima della tua è dovuto probabilmente al fatto che quel sito ha un rank migliore del tuo, certo non va visto come un premio per chi copia.

Detto che oggi non esiste ancora l’algoritmo anti-copioni, non rimane che il controllo umano, inevitabilmente lento e lacunoso.
Il mio consiglio? Contatta direttamente chi ha copiato i tuoi testi intimandolo di rimuoverli il prima possibile, minacciando di ricorrere alle vie legali. A volte funziona…

Di: recenso - Recensioni à Go Go

recenso - Recensioni à Go Go — Wed, 29 Jul 2009 18:47:46 +0000

Io ho un problema di contenuti duplicati, mi hanno copiato un articolo e ora sono premiati da google, nel senso che la mia pagina ORIGINALE sta sotto e quella dei copioni stanno ben posizionate in prima pagina.
Naturalmente google se ne infischia della segnalazione di spam report che gli ho fatto e anche di darmi risposta alla discussione che ho aperto qui.
Trovo che decisioni del cavolo come quelle di google incentivino la scopiazzatura. nel mio caso poi il mio blog e quello di uno dei copioni stanno entrambi su piattaforma blogspot e google ha ben chiaro gli orari di creazione dei post ma se ne sbatte diciamoci la verità, neanche capisce la differenza tra un aggregatore vero e uh blog che copia e incolla i post a mano. Mi sembra lampante poi che se la copia ha anche un link all’originale (sentendosi nominato il copione lo ha messo il 28 luglio) sia altra prova su quale sia l’originale. Ora capisco che testi diversi possano avere posizionamenti diversi, ma google sarebbe corretto se penalizzasse SEMPRE chi copia, indipendentemente da quanto seo può esserci nella copia. e siccome sono consulente it sono anche + schifata di come malfunzioni google e non dia un minimo di risposte. Altro che privilegiare i blog di qualità e predicare che si devono avere contenuti originali e unici come scrivono nella guida, tutte balle
per chi è interessato la discussione è qui
http://www.google.co.uk/support/forum/p/webmasters/thread?tid=1abaadcd0eeb7de9&hl=it

Di: Roberto Bernazzani

Roberto Bernazzani — Mon, 29 Jun 2009 16:10:54 +0000

Caro Enzo,
la tua osservazione ci riporta al confine tra tecnica ed etica.
Se i siti che citi hanno tutti contenuto diverso, pur facendo riferimento alla stessa azienda, stessi servizi ecc., tecnicamente non ci troviamo di fronte ad una duplicazione di contenuti, quindi Google non può intervenire.
Il problema etico sorge nel momento in cui questi siti si “mascherano” in modo diverso pur facendo capo alla stessa realtà. In questi casi l’obiettivo è ingannare l’utente facendogli percepire di avere a che fare con soggetti diversi. Ci troviamo quindi di fronte a comportamenti sicuramente da condannare.

Di: ENZO

ENZO — Mon, 29 Jun 2009 15:46:52 +0000

CREDO CHE GOOGLE DEBBA INTERVENIRE RIGUARDO A CHI COMPRA DIVERSI DOMINI SIMILI CHE PUBBLICIZZANO LA STESSA DITTA PER GLI STESSI SERVIZI CON LO STESSO NUMERO DI TELEFONO E STESSA PARTITA IVA